DL 500-1992 电压监测仪订货技术条件
作者:标准资料网 时间:2024-05-30 00:26:51 浏览:8797
来源:标准资料网
基本信息
| 标准名称： | 电压监测仪订货技术条件 |
| 中标分类： |
电子元器件与信息技术 >>
电子测量与仪器 >>
通用电子测量仪器设备及系统 |
| 替代情况： | 被DL/T 500-2009代替 |
| 发布部门： | 中华人民共和国能源部 |
| 发布日期： | 1992-11-28 |
| 实施日期： | 1993-05-01 |
| 首发日期： | |
| 作废日期： | 2009-12-01 |
| 提出单位： | 能源部电力电容器标准化技术委员会 |
| 归口单位： | 能源部无功补偿成套装置质量检验测试中心 |
| 起草单位： | 能源部无功补偿成套装置质量检验测试中心 |
| 起草人： | 杨吕兴、徐为纲、张晋、董晓铃、俞有瑾等 |
| 出版社： | 中国电力出版社 |
| 出版日期： | 1993-05-01 |
| 页数： | 12页 |
适用范围
本标准规定了电压监测仪的术语、产品分类、技术要求、试验方法、检验规则以及标志等.
前言
没有内容
目录
没有内容
引用标准
没有内容
所属分类： 电子元器件与信息技术 电子测量与仪器 通用电子测量仪器设备及系统
【英文标准名称】:Bituminousmixtures—Materialspecifications—Part20:TypeTesting
【原文标准名称】:沥青混合物.材料规范.第20部分:类型试验
【标准号】:BSEN13108-20-2006
【标准状态】:现行
【国别】:英国
【发布日期】:2006-02-17
【实施或试行日期】:2006-02-17
【发布单位】:英国标准学会(GB-BSI)
【起草单位】:BSI
【标准类型】:()
【标准水平】:()
【中文主题词】:添加剂;沥青混凝土;地沥青;粘合剂;沥青;建筑材料混合物;CE标记;组分;团料;建筑;施工材料;定义;初始验证;混合的材料;机械性能;矿质集料;矿物;路面(道路);生产;性能;质量;道路建筑;规范;规范(验收);试验;有校性;
【英文主题词】:Additives;Asphaltconcrete;Asphalts;Bindingagents;Bitumens;Buildingmaterialmixtures;CEmarking;Composition;Conglomerates;Construction;Constructionmaterials;Definitions;Initialverification;Materialstobemixed;Mechanicalproperties;Mineralaggregates;Minerals;Pavements(roads);Production;Properties;Quality;Roadconstruction;Specification;Specification(approval);Testing;Validation
【摘要】:ThisEuropeanStandardspecifiesTypeTestingproceduresforuseforthevalidationofbituminousmixturesforuseinroads,airfieldsandothertraffickedareas.
【中国标准分类号】:E43
【国际标准分类号】:93_080_20
【页数】:30P.;A4
【正文语种】:英语
MIL-STD-469B (NOTICE 1), DEPARTMENT OF DEFENSEINTERFACE STANDARD: RADAR ENGINEERING INTERFACE REQUIREMENTS, ELECTROMAGNETIC COMPATIBILITY (09 MAY 2007) [SEE NOTICE 1, DATED 09 MAY 2007 FOR SUPERSEDING DOCUMENT]., MIL-STD-469B, dated 24 June 1996, is hereby canceled. Future acquisitions for this item may refer to the National Telecommunications and Information Administration (NTIA) Manual of Regulations and Procedures for Federal Radio Frequency Management, "Radar Spectrum Engineering Criteria (RSEC)".Users are cautioned Users are cautioned to evaluate this document for their particular application before citing it as a replacement document.
